Prof. Dr. Pim Fortuyn
19 februari 1948 - 6 mei 2002
Ik zal zeggen wat ik denk,
en ik zal doen wat ik zeg...
Op 6 mei, even na zes uur, werd Pim Fortuyn in het Hilversumse Mediapark door meerdere schoten getroffen. Hij had kort daarvoor meegewerkt aan een rechtstreekse radio-uitzending.Volgens de laatste peilingen zou zijn Lijst Fortuyn de Tweede Kamer-verkiezingen van 15 mei gaan winnen, waarmee het door hem nagestreefde premierschap binnen handbereik lag. Negen dagen voor deze verkiezingen overleed Pim Fortuyn, kort na de aanslag, aan zijn verwondingen.
Pim Fortuyn werd geboren in Velsen en behaalde in 1971 zijn doctoraat sociologie. Negen jaar later promoveerde hij in de sociale wetenschappen. Hij was korte tijd werkzaam bij de SER en was directeur van de OV Studentenkaart BV. In 1990 werd hij bijzonder hoogleraar aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam.
"Professor Pim" liet in de media veelvuldig van zich horen, en schuwde de controverse niet. Op flamboyante wijze verkondigde hij zijn mening, die in de loop der jaren zijn neerslag vond in talloze publicaties.
Op 25 november 2001 werd hij gekozen tot lijsttrekker van Leefbaar Nederland. Sinds 20 januari voerde hij de Rotterdamse afdeling van deze partij aan, waarmee hij bij de gemeenteraadsverkiezingen een overtuigende overwinning boekte. Intussen brak hij op 9 februari met de landelijke partij, om twee dagen later de Lijst Pim Fortuyn te presenteren.
Met zijn boek "De puinhopen van paars" als leidraad begon hij aan een politieke opmars die op 6 mei op brute wijze een halt werd toegeroepen. Pim Fortuyn werd 54 jaar.
Wij hebben allemaal levenslang, Pim.
Op 1 april 2003
om 15:08 getekend door:
M.a.r.i.e.k.e.
Dit is niet ok
om 15:08 getekend door:
M.a.r.i.e.k.e.
De straf die wordt gevraagd tegen Folkert van der G., moordenaar van een promoinente Nederlander met visie waar ons land zo hard op zit te wachten, staat in geen enkele verhouding tot het leed dat Pim, zijn familie en ons land is aangedaan. Levenslang betekent dat we die smeerlap over een jaar of 20 weer op straat kunnen verwachten. Schande!!!
Op 1 april 2003
om 14:47 getekend door:
J.a.n.
Dit is niet ok
om 14:47 getekend door:
J.a.n.
Lieve Pim,
Ik heb verbijsterd vanavond naar NOVA met Jeroen Pauw gekeken waar de directeur van het Pieter Baan Centrum in gesprek was met die ongelooflijk
linkse advocaat. De laatste wil het liefste alle moordenaars de laagste straf geven, bijvoorbeeld een kwartje boete. Ach, zo poneerde hij, Volkert van der G. had nog geen strafblad en een tweede keer zou hij het VAST niet meer doen. Nou dan? Lage straf dus!
Die advocaat repte over maar 1 moordje, ach dat is 20 jaar en in de praktijk 13, 4 jaar. De advocaat was voor lage straffen, anders is het ZIE-LIG voor de dader. Immers de DADER moet de maatschappij weer in. Jaah dat vond de directeur van het Pieter Baan Centrum ook! Anders worden die daders zo depressief en dat is ZIE-LIG! Liever nog wat moorden erbij door een eeuwig verkeerd TBS-adviesrapport, dan zo'n dader een levenslange straf geven.
Dat is pas echt erg! Tja recidive, ach 85%...
Trend is nu om pas na 2 a 3 moorden levenslang te geven. De Rechters moeten die trend maar volgen volgens de advocaat! Want zwaarder straffen helpt niet (???) Fijn om te horen als je nabestaande bent! Even waren ze vergeten dat Volkert ook nog de hele boel in de hens wilde steken en nog andere gegadigden op zijn moordlijstje had. Nou ja, ach! Het is allemaal ZIE-LIG voor Volkert! En daar gaat het toch om?
Ik stel nu ook maar meteen voor om de Pittbull weer in te voeren in Nederland! Het is zielig dat zij er niet meer mogen zijn! Een paar beetjes meer, ach... Ze moeten gewoon de maatschappij weer in, gezellig zonder muilkorf. Net als alle TBS-ers, moordenaars en verkrachters, na een korte TBS gewoon gezellig de maatschappij weer in! Anders is het ZIE-LIG! Ach een moordje meer of minder... moet kunnen!
Dat linkse gezever, het komt mij ZO VRE-SE-LIJK de strot uit! Zelf studeer ik ook Rechten en moet ik natuurlijk nog even mijn mond houden want wij hebben ook van die Linkse zevers als docenten, maar straks als mijn studie voltooid is, ben ik VRIJ! Yes! Mijn grote voorbeeld is judge Judy uit de V.S.! Geen gezever en smoesjes! Als daders het echt verdiend hebben: Straffen die hap! Mooi zo! Slachtoffers zullen bij mij voorrang krijgen, want die hebben echt levenslang en zijn totaal Onschuldig!
We lopen nog lang niet in de pas met de andere Europese landen wat betreft de strafmaten, met als gevolg dat de lage straffen alleen maar een zuigende werking voor allerhande criminelen geeft. Criminelen lachen ons gewoon uit met onze kleine strafjes. Terecht! En wij maar denken dat we zo 'beschaafd' zijn met die kleine strafjes, maar we laten ondertussen de gevaarlijkste idioten weer vij in onze maatschappij! Al dat doorgeslagen idealisme van de Linkse kerk! Mijn standpunt is : beveilig de maatschappij, daar gaat het om. Het gaat niet in eerste instantie om de daders, zeker niet als ze volledig toerekeningsvatbaar zijn. Eerst de anderen... en dan pas de daders (en niet andersom zoals nu het geval is!)
Pim, ik zal later handelen in jouw geest, jij was nuchter en menselijk! Eindelijk! Ik beloof het je Pim!
Heel veel liefs,
Ik heb verbijsterd vanavond naar NOVA met Jeroen Pauw gekeken waar de directeur van het Pieter Baan Centrum in gesprek was met die ongelooflijk
linkse advocaat. De laatste wil het liefste alle moordenaars de laagste straf geven, bijvoorbeeld een kwartje boete. Ach, zo poneerde hij, Volkert van der G. had nog geen strafblad en een tweede keer zou hij het VAST niet meer doen. Nou dan? Lage straf dus!
Die advocaat repte over maar 1 moordje, ach dat is 20 jaar en in de praktijk 13, 4 jaar. De advocaat was voor lage straffen, anders is het ZIE-LIG voor de dader. Immers de DADER moet de maatschappij weer in. Jaah dat vond de directeur van het Pieter Baan Centrum ook! Anders worden die daders zo depressief en dat is ZIE-LIG! Liever nog wat moorden erbij door een eeuwig verkeerd TBS-adviesrapport, dan zo'n dader een levenslange straf geven.
Dat is pas echt erg! Tja recidive, ach 85%...
Trend is nu om pas na 2 a 3 moorden levenslang te geven. De Rechters moeten die trend maar volgen volgens de advocaat! Want zwaarder straffen helpt niet (???) Fijn om te horen als je nabestaande bent! Even waren ze vergeten dat Volkert ook nog de hele boel in de hens wilde steken en nog andere gegadigden op zijn moordlijstje had. Nou ja, ach! Het is allemaal ZIE-LIG voor Volkert! En daar gaat het toch om?
Ik stel nu ook maar meteen voor om de Pittbull weer in te voeren in Nederland! Het is zielig dat zij er niet meer mogen zijn! Een paar beetjes meer, ach... Ze moeten gewoon de maatschappij weer in, gezellig zonder muilkorf. Net als alle TBS-ers, moordenaars en verkrachters, na een korte TBS gewoon gezellig de maatschappij weer in! Anders is het ZIE-LIG! Ach een moordje meer of minder... moet kunnen!
Dat linkse gezever, het komt mij ZO VRE-SE-LIJK de strot uit! Zelf studeer ik ook Rechten en moet ik natuurlijk nog even mijn mond houden want wij hebben ook van die Linkse zevers als docenten, maar straks als mijn studie voltooid is, ben ik VRIJ! Yes! Mijn grote voorbeeld is judge Judy uit de V.S.! Geen gezever en smoesjes! Als daders het echt verdiend hebben: Straffen die hap! Mooi zo! Slachtoffers zullen bij mij voorrang krijgen, want die hebben echt levenslang en zijn totaal Onschuldig!
We lopen nog lang niet in de pas met de andere Europese landen wat betreft de strafmaten, met als gevolg dat de lage straffen alleen maar een zuigende werking voor allerhande criminelen geeft. Criminelen lachen ons gewoon uit met onze kleine strafjes. Terecht! En wij maar denken dat we zo 'beschaafd' zijn met die kleine strafjes, maar we laten ondertussen de gevaarlijkste idioten weer vij in onze maatschappij! Al dat doorgeslagen idealisme van de Linkse kerk! Mijn standpunt is : beveilig de maatschappij, daar gaat het om. Het gaat niet in eerste instantie om de daders, zeker niet als ze volledig toerekeningsvatbaar zijn. Eerst de anderen... en dan pas de daders (en niet andersom zoals nu het geval is!)
Pim, ik zal later handelen in jouw geest, jij was nuchter en menselijk! Eindelijk! Ik beloof het je Pim!
Heel veel liefs,
Op 31 maart 2003
om 23:29 getekend door:
A.u.r.o.r.a.
Dit is niet ok
om 23:29 getekend door:
A.u.r.o.r.a.
De rechtszaak tegen Volkert maakt ongetwijfeld veel emoties los. Daarom wil ik de familie van Pim en de symphatisanten heel veel sterkte toewensen.
Groetjes, Jo
Groetjes, Jo
Op 31 maart 2003
om 23:12 getekend door:
J.o.
Dit is niet ok
om 23:12 getekend door:
J.o.
You'lll be always on my mind.
Op 31 maart 2003
om 18:32 getekend door:
s.a.s.h.a.
Dit is niet ok
om 18:32 getekend door:
s.a.s.h.a.
ik hou van je pim fortuyn.
Op 31 maart 2003
om 15:16 getekend door:
d.e.w.i. .p.e.c.h.l.e.r.
Dit is niet ok
om 15:16 getekend door:
d.e.w.i. .p.e.c.h.l.e.r.
jij bent vermoordt door het systeem, Volkert heeft een tijdelijke prijs... hij had jou nu in bedwang, het recht zal zege vieren maar niet via de rechtbank..
dit gaat verder dan men denkt, jij heb er niets meer aan, maar deze gozer word geen vader, geen vrijheid, nooit meer worden aanvaard, nooit meer worden vertrouwt, hij gaat dood, hij wordt geen 40.. ook al is hij misschien door de regering gestuurd? hij zal ook door dezelofde regering worden afgemaakt, BELOOFD!!!
dit gaat verder dan men denkt, jij heb er niets meer aan, maar deze gozer word geen vader, geen vrijheid, nooit meer worden aanvaard, nooit meer worden vertrouwt, hij gaat dood, hij wordt geen 40.. ook al is hij misschien door de regering gestuurd? hij zal ook door dezelofde regering worden afgemaakt, BELOOFD!!!
Op 30 maart 2003
om 17:31 getekend door:
p.e.g.g.y.
Dit is niet ok
om 17:31 getekend door:
p.e.g.g.y.
Pim, er zijn nog zo veel mensen die om je geven, uit ALLE lagen van de bevolking, zowel uit verschillende culturen met andere uiterlijkheden als bij diverse leeftijden en totaal uiteenlopende beroepen. Van top- chirurgen, top-advocaten en top- economen naar top-havenarbeiders, top-huisvrouwen, top-werkende jongeren en zelfs studenten! Jawel!
Zo zie je maar Pim, niet iedereen is vandaag de dag gek op de LPF, maar 1,6 miljoen personen (en hoogstwaarschijnlijk zonder jouw dood veel meer!) wel op jou!
Dat bewijst toch wel dat je een democraat was in hart en nieren!
Zo zie je Pim, je blijft in onze gedachten, vergeten zullen we je NOOIT. Diegenen die niet direkt actief bij alle herdenkingen zijn, zullen je in stilte herdenken!
De Linkse kerk zit amechtig elke keer de opkomst van de mensen te tellen bij alles wat met jou te maken heeft, eh... hoeveel mensen zijn er? Is ie al minder populair? Kunnen we nu eindelijk zeggen dat ie al vergeten is? Wat... nou nog niet?
Nee (s) Linkse kerk, wij zullen Pim Fortuyn NOOIT vergeten, wat in ons hart zit krijgen jullie er, zelfs met DRILBOREN, niet uit. Alle leugens en 'suggestieve creatieve waarheden' over Pim in de Volkskrant en NRC Handelsblad ten spijt. Jammer he?
Zo zie je maar Pim, niet iedereen is vandaag de dag gek op de LPF, maar 1,6 miljoen personen (en hoogstwaarschijnlijk zonder jouw dood veel meer!) wel op jou!
Dat bewijst toch wel dat je een democraat was in hart en nieren!
Zo zie je Pim, je blijft in onze gedachten, vergeten zullen we je NOOIT. Diegenen die niet direkt actief bij alle herdenkingen zijn, zullen je in stilte herdenken!
De Linkse kerk zit amechtig elke keer de opkomst van de mensen te tellen bij alles wat met jou te maken heeft, eh... hoeveel mensen zijn er? Is ie al minder populair? Kunnen we nu eindelijk zeggen dat ie al vergeten is? Wat... nou nog niet?
Nee (s) Linkse kerk, wij zullen Pim Fortuyn NOOIT vergeten, wat in ons hart zit krijgen jullie er, zelfs met DRILBOREN, niet uit. Alle leugens en 'suggestieve creatieve waarheden' over Pim in de Volkskrant en NRC Handelsblad ten spijt. Jammer he?
Op 30 maart 2003
om 13:30 getekend door:
D.i.r.k.
Dit is niet ok
om 13:30 getekend door:
D.i.r.k.
Volkert van der Graaf zal sterven... is het niet in gevangenschap, dan wel wanneer hij wordt opwacht wanneer hij vrijkomt uit het de gevangenschap van een achterlijke rechtstaat...
je volgelingen
je volgelingen
Op 30 maart 2003
om 10:54 getekend door:
a.r.t.h.u.r.
Dit is niet ok
om 10:54 getekend door:
a.r.t.h.u.r.
Of jij, mijn liefste...
Op 29 maart 2003
om 21:20 getekend door:
J.e. .M.a.r.c.e.l. .v.a.n. .D...
Dit is niet ok
om 21:20 getekend door:
J.e. .M.a.r.c.e.l. .v.a.n. .D...
Ik denk dat Volkert de mol is.
Op 29 maart 2003
om 20:32 getekend door:
M.a.r.i.e.k.e.
Dit is niet ok
om 20:32 getekend door:
M.a.r.i.e.k.e.
Logica commissie v/d Haak :
Pim Fortuyn wilde geen beveiliging, wij hebben het hem aangeboden (o, ja...waar is het bewijs van het aanbod ?), maar ja hij wilde niet, DUS we hebben hem niet beveiligd.
Oh, is ie nou doodgeschoten? 'Ja daB haben wir nicht gewuBt'...
Analoog met:
Mijn broer wilde geen eten hebben, we hebben hem eten aangeboden. Hij wilde niet DUS toen kreeg hij nooit meer te eten.
Oh, is ie na een tijd toch doodgehongerd? 'Ja, daB haben wir nicht gewuBt'...
hmmmmmm...
Pim Fortuyn wilde geen beveiliging, wij hebben het hem aangeboden (o, ja...waar is het bewijs van het aanbod ?), maar ja hij wilde niet, DUS we hebben hem niet beveiligd.
Oh, is ie nou doodgeschoten? 'Ja daB haben wir nicht gewuBt'...
Analoog met:
Mijn broer wilde geen eten hebben, we hebben hem eten aangeboden. Hij wilde niet DUS toen kreeg hij nooit meer te eten.
Oh, is ie na een tijd toch doodgehongerd? 'Ja, daB haben wir nicht gewuBt'...
hmmmmmm...
Op 29 maart 2003
om 19:41 getekend door:
P.l.u.k. .v./.d. .P.e.t.t.e.f.l.e.t.
Dit is niet ok
om 19:41 getekend door:
P.l.u.k. .v./.d. .P.e.t.t.e.f.l.e.t.
Pim: je hebt groot gelijk gehad met je boek: 'De Islamisering van onze cultuur'. Beide culturen mogen krachtig zijn, de 1 mag de ander niet overheersen, dat standpunt daar is niks mis mee.
Gelijkwaardigheid voor iedereen en in Nl aanpassing aan onze kernwaarden en normen.Je leeft hier uiteindelijk in Nederland, een land met een lange democratische geschiedenis. Uiteraard is er het behoud van de eigen prive beleefde cultuur uit eigen land, net zo goed. De Chinese bevolking in Nederland heeft dat goed begrepen en goed gedaan! Zij wel...
Als ik de gruwelverhalen van Irak hoor wat Saddam Hussein met zijn leger daar heeft uitgehaald bij de bevolking, dan zijn de vredelievende teksten uit de Koran ver te zoeken. Het is die cultuur die ziek is, de Iraakse cultuur die Sadddam Hussein heeft geschapen!
Hopelijk zal die dictator worden afgezet.
Dag Pim we denken nog heel vaak aan je, in stilte.
Heel Veel Liefs,
Gelijkwaardigheid voor iedereen en in Nl aanpassing aan onze kernwaarden en normen.Je leeft hier uiteindelijk in Nederland, een land met een lange democratische geschiedenis. Uiteraard is er het behoud van de eigen prive beleefde cultuur uit eigen land, net zo goed. De Chinese bevolking in Nederland heeft dat goed begrepen en goed gedaan! Zij wel...
Als ik de gruwelverhalen van Irak hoor wat Saddam Hussein met zijn leger daar heeft uitgehaald bij de bevolking, dan zijn de vredelievende teksten uit de Koran ver te zoeken. Het is die cultuur die ziek is, de Iraakse cultuur die Sadddam Hussein heeft geschapen!
Hopelijk zal die dictator worden afgezet.
Dag Pim we denken nog heel vaak aan je, in stilte.
Heel Veel Liefs,
Op 29 maart 2003
om 10:29 getekend door:
V.a.l.e.r.i.e.
Dit is niet ok
om 10:29 getekend door:
V.a.l.e.r.i.e.
Lieve Pim,
Ik heb me doodgeergerd aan de uitspraken van Volkert van der Graaf.
In mijn ogen is en blijft hij een koelbloedige moordenaar die een hele lange straf verdient. Voor mijn part mogen ze de sleutel van zijn cel weggooien.
Nu zou hij ineens spijt hebben ???!!!
Kom nou toch, zal wel door zijn advocaten zijn ingefluisterd. Hij is een grote lafbek die jou eerst in de rug schoot zogenaamd om geen omstanders te raken en toen je weerloos op de grond lag kon hij zijn werk afmaken. Misselijkmakend !
Wat vreselijk moet het geweest zijn voor je medewerkers die niets konden doen tegen dit monster.
Ik mis je nog elke dag, je flair, je verbale kwaliteiten en je humor. De politiek is een stuk saaier geworden nu je er niet meer bent.
Ik hoop dat waar je nu ook bent de rust
gevonden hebt en mischien op een dag zien we elkaar weer terug.
Dag Lieve Pim.
Ik heb me doodgeergerd aan de uitspraken van Volkert van der Graaf.
In mijn ogen is en blijft hij een koelbloedige moordenaar die een hele lange straf verdient. Voor mijn part mogen ze de sleutel van zijn cel weggooien.
Nu zou hij ineens spijt hebben ???!!!
Kom nou toch, zal wel door zijn advocaten zijn ingefluisterd. Hij is een grote lafbek die jou eerst in de rug schoot zogenaamd om geen omstanders te raken en toen je weerloos op de grond lag kon hij zijn werk afmaken. Misselijkmakend !
Wat vreselijk moet het geweest zijn voor je medewerkers die niets konden doen tegen dit monster.
Ik mis je nog elke dag, je flair, je verbale kwaliteiten en je humor. De politiek is een stuk saaier geworden nu je er niet meer bent.
Ik hoop dat waar je nu ook bent de rust
gevonden hebt en mischien op een dag zien we elkaar weer terug.
Dag Lieve Pim.
Op 28 maart 2003
om 21:58 getekend door:
S.a.m.m.y.
Dit is niet ok
om 21:58 getekend door:
S.a.m.m.y.
Zo dus meneer van der Graaf deed de moord op Pim Fortuyn uit politieke motieven?
a) Waarom sprak van der G. nooit over zijn politieke ideeën? Radicale Linkse mensen willen hun ideeën toch altijd uitwisselen voor hun 'maatschappijvisie'? Hoe lang was van der G. al puur politiek geeëngageerd? O ja... hij heeft Politicologie gestudeerd, hij was altijd met politiek in de weer...!
b) Als van der G. zo geëngageerd was met de politiek zal hij ongetwijfeld ook de boeken van Pim Fortuyn hebben gelezen, uiteraard als eerste : 'De Islamisering van onze cultuur'. Laat Pim daarin nou net het tegenovergestelde zeggen hetgeen van der G. beweert dat Pim Fortuyn zei.
Van der G. heeft dat boek (en andere boeken van Pim Fortuyn) hoogstwaarschijnlijk NIET gelezen.
Blijft de vraag over hoe je over de ideeën van Pim Fortuyn ten aanzien van de Islam zo kan reageren dat je iemand perse moet vermoorden terwijl je niet eens bent nagegaan wat Pim Fortuyn's ideeën waren. Door zijn boeken te lezen of met hem in debat te gaan kreeg je tenminste een indruk die inhoud had. Dan was van der G. erachter gekomen dat Pim niet zo dacht als van der G. vermoedde dat hij deed.
Kortom politiek geëngageerd was van der G. zeer waarschijnlijk NIET. De zoveelste leugen van van der G.
O ja hij was ook nog 'volledig bij zijn verstand', maar rende na de moord wel hard weg voor zijn vrouw en kindje, eerder had hij dat waarschijnlijk niet kunnen verzinnen, zo 'volledig' was hij bij zijn verstand. Een normaal mens denkt eerst na, weegt zaken af en blijft dan voor zijn zaak staan. Anders ben je laf, een angsthaas!
Een gewelddadige idealist is trots op zijn zaak en blijft na een moord triomfantelijk staan. Noch het een noch het ander deed Volkert van der G.
Ik weet wel waarom Volkert van der G. na de moord wegrende : hij moest de bus nog halen!
a) Waarom sprak van der G. nooit over zijn politieke ideeën? Radicale Linkse mensen willen hun ideeën toch altijd uitwisselen voor hun 'maatschappijvisie'? Hoe lang was van der G. al puur politiek geeëngageerd? O ja... hij heeft Politicologie gestudeerd, hij was altijd met politiek in de weer...!
b) Als van der G. zo geëngageerd was met de politiek zal hij ongetwijfeld ook de boeken van Pim Fortuyn hebben gelezen, uiteraard als eerste : 'De Islamisering van onze cultuur'. Laat Pim daarin nou net het tegenovergestelde zeggen hetgeen van der G. beweert dat Pim Fortuyn zei.
Van der G. heeft dat boek (en andere boeken van Pim Fortuyn) hoogstwaarschijnlijk NIET gelezen.
Blijft de vraag over hoe je over de ideeën van Pim Fortuyn ten aanzien van de Islam zo kan reageren dat je iemand perse moet vermoorden terwijl je niet eens bent nagegaan wat Pim Fortuyn's ideeën waren. Door zijn boeken te lezen of met hem in debat te gaan kreeg je tenminste een indruk die inhoud had. Dan was van der G. erachter gekomen dat Pim niet zo dacht als van der G. vermoedde dat hij deed.
Kortom politiek geëngageerd was van der G. zeer waarschijnlijk NIET. De zoveelste leugen van van der G.
O ja hij was ook nog 'volledig bij zijn verstand', maar rende na de moord wel hard weg voor zijn vrouw en kindje, eerder had hij dat waarschijnlijk niet kunnen verzinnen, zo 'volledig' was hij bij zijn verstand. Een normaal mens denkt eerst na, weegt zaken af en blijft dan voor zijn zaak staan. Anders ben je laf, een angsthaas!
Een gewelddadige idealist is trots op zijn zaak en blijft na een moord triomfantelijk staan. Noch het een noch het ander deed Volkert van der G.
Ik weet wel waarom Volkert van der G. na de moord wegrende : hij moest de bus nog halen!
Op 28 maart 2003
om 20:49 getekend door:
C.l.o.ë.
Dit is niet ok
om 20:49 getekend door:
C.l.o.ë.
Natuurlijk zit er meer achter de dood van Pim Fortuyn. Volkert is maar een deel van het verhaal. Maar ja als je de beerput van de Regering open gaat trekken... Je ziet het alleen al aan Margarita, waar het nu ineens heel stil om is. Had premier Balkenende ook niet een 'rotsvast vertrouwen' in de koningin?? De koningin had in ieder geval NOOIT iets gedaan dat eventueel twijfelachtig zou kunnen zijn, stel je voor zeg! Blijkt dat er toch meer aan de hand is... snel die beerput dicht !
Ja alles moet en zal de doofpot weer in gaan, want de Linkse kerk komt weer aan de macht en dat zijn (vaak) de hielenlikkers van de koningin. Verder onderzoek zal dus ook niet plaats vinden. Al het bewijsmateriaal wordt uiteraard weggekieperd en het : 'wir haben es nicht gewusst-scenario' treedt weer in werking. Bram Peper wordt weer opgepompt, zelf ruikt hij ook weer de macht..., dus daar gaan we weer!
Tja Pim, je had weer gelijk!
Ja alles moet en zal de doofpot weer in gaan, want de Linkse kerk komt weer aan de macht en dat zijn (vaak) de hielenlikkers van de koningin. Verder onderzoek zal dus ook niet plaats vinden. Al het bewijsmateriaal wordt uiteraard weggekieperd en het : 'wir haben es nicht gewusst-scenario' treedt weer in werking. Bram Peper wordt weer opgepompt, zelf ruikt hij ook weer de macht..., dus daar gaan we weer!
Tja Pim, je had weer gelijk!
Op 28 maart 2003
om 13:21 getekend door:
e.e.n. .d.e.m.o.c.r.a.a.t.
Dit is niet ok
om 13:21 getekend door:
e.e.n. .d.e.m.o.c.r.a.a.t.
<B>Waarom?</B>
Op 27 maart 2003
om 23:44 getekend door:
j.a.n.
Dit is niet ok
om 23:44 getekend door:
j.a.n.
Er zit meer achter de dood van Pim, dan alleen Volkert van der GRAAF!
Kan de regering er ook misschien iets mee te maken hebben!??! Denk hier maar eens over na!
Hmm
Kan de regering er ook misschien iets mee te maken hebben!??! Denk hier maar eens over na!
Hmm
Op 27 maart 2003
om 21:19 getekend door:
H.m.m.
Dit is niet ok
om 21:19 getekend door:
H.m.m.
Pim, ik zit nog op school, in de 2e klas om precies te zijn.. ik vond de politiek altijd niks aan. Maar toen u er kwam heb ik alles gevolgd.. mijn vader bewonderd u ook heel erg! Ik heb alle debatten gevolgd & alle tijdschriften gelezen waar iets over u instond. Plaatjes/Teksten/Muziekjes gedownload enz. :( Jammer dat je er niet meer bent...
**U Will Always Be In My Mind**
**U Will Always Be In My Mind**
Op 27 maart 2003
om 21:17 getekend door:
W.e. .L.o.v.e. .P.i.m.
Dit is niet ok
om 21:17 getekend door:
W.e. .L.o.v.e. .P.i.m.
Lieve Pim,
Ik ben de hele dag bezig geweest met het denken over het proces tegen Volkert van der G., de verdachte van de moord op jou. Ik heb naderhand je broers bij B&W nog gezien. Marten is toch ook heel gevoelig, waarschijnlijk komt hij er nooit meer overheen, zijn leven is verwoest. Je allerliefste broertje Simmetje lijkt er anders mee om te gaan, hij heeft een andere aard. Vast staat dat hun beide leven is ontwricht en deels dat van hun familie.
Ja dat zal bij elke moordpartij wel zo zijn : rouwende familieleden.
Ook al heb ik jou, Pim, nooit gekend, ook ik rouw nog steeds een beetje om je. Vooral om je oprechte goede bedoelingen, je strijd tegen de ingeslapen gezapigheid, je warmte en humor. Eigenlijk om je hele Pim zijn.
Sommige vriendinnen waren bang voor jouw uitvallen en 'agressieve' manier van debatteren, maar dat zijn ze niet bij een schreeuwende en tierende Gretta Duisenberg. Je vraagt je dan af, waarom zijn ze niet bij Gretta bang en wel bij Pim? Waarom niet bij een briesende Jeltje van Nieuwenhoven in de Tweede Kamer (tegenover premier Balkenende) en wel bij Pim? Waarom mocht Pim nooit kwaad zijn op TV en anderen gewoon wel? Waarom werd Pim door journalisten zwaar verontwaardigd en afkeurend behandeld en Gretta van Duisenberg niet?
Ik denk omdat er van Pim een SLECHT beeld geschapen moest worden, koste wat het kost! Hij MOEST kapot!
Dat doet mij nog steeds best wel pijn, dat willens en wetens kapot maken, zonder genade.
Walgelijk! Met volledige dank aan de Linkse kerk!
Ik ben de hele dag bezig geweest met het denken over het proces tegen Volkert van der G., de verdachte van de moord op jou. Ik heb naderhand je broers bij B&W nog gezien. Marten is toch ook heel gevoelig, waarschijnlijk komt hij er nooit meer overheen, zijn leven is verwoest. Je allerliefste broertje Simmetje lijkt er anders mee om te gaan, hij heeft een andere aard. Vast staat dat hun beide leven is ontwricht en deels dat van hun familie.
Ja dat zal bij elke moordpartij wel zo zijn : rouwende familieleden.
Ook al heb ik jou, Pim, nooit gekend, ook ik rouw nog steeds een beetje om je. Vooral om je oprechte goede bedoelingen, je strijd tegen de ingeslapen gezapigheid, je warmte en humor. Eigenlijk om je hele Pim zijn.
Sommige vriendinnen waren bang voor jouw uitvallen en 'agressieve' manier van debatteren, maar dat zijn ze niet bij een schreeuwende en tierende Gretta Duisenberg. Je vraagt je dan af, waarom zijn ze niet bij Gretta bang en wel bij Pim? Waarom niet bij een briesende Jeltje van Nieuwenhoven in de Tweede Kamer (tegenover premier Balkenende) en wel bij Pim? Waarom mocht Pim nooit kwaad zijn op TV en anderen gewoon wel? Waarom werd Pim door journalisten zwaar verontwaardigd en afkeurend behandeld en Gretta van Duisenberg niet?
Ik denk omdat er van Pim een SLECHT beeld geschapen moest worden, koste wat het kost! Hij MOEST kapot!
Dat doet mij nog steeds best wel pijn, dat willens en wetens kapot maken, zonder genade.
Walgelijk! Met volledige dank aan de Linkse kerk!
Op 27 maart 2003
om 20:11 getekend door:
F.r.a.n.c.i.e.n.
Dit is niet ok
om 20:11 getekend door:
F.r.a.n.c.i.e.n.
Voor dit register is het helaas niet mogelijk een boekje te maken.
Hou me op de hoogte
Wilt u op de hoogte gehouden worden als er nieuwe (nationale) registers geopend worden? Condoleance.nl biedt verschillende mogelijkheden om op de hoogte te blijven, zoals e-mail, Twitter en SMS.